The Mangler: por qué la película de terror de Stephen King y Tobe Hooper simplemente no funcionó

¿Qué Película Ver?
 

El prolífico autor de terror Stephen King y El Texas Masacre de la motosierra El director Tobe Hooper esperó décadas para su primera colaboración en la pantalla grande, entonces, ¿cómo sucedió la tan esperada película de 1995? Los desaparecidos terminar siendo un fracaso tan decepcionante para los fanáticos del género? Ambos hombres lograron popularidad en 1974 con éxitos cruzados masivos que trascendieron los círculos de terror típicos y ganaron elogios de la corriente principal; Hooper y King parecían una pareja hecha en el cielo de las películas de terror. Efectivamente estuvieron en la pequeña pantalla, como lo demuestra la clásica miniserie, Lote de Salem , que fue otro esfuerzo de colaboración entre los dos. Después de eso, las expectativas eran comprensiblemente altas cuando Hooper y King volvieron a formar pareja en 1995 para Los desaparecidos .





Hooper había demostrado a lo largo de los años que podía hacer más que el puro horror de la prueba de resistencia que destroza los nervios. La masacre de la motosierra de Tejas , ampliando su mandato como director para incluir terror fantástico familiar en el Duende serie y ambiciosa ciencia ficción alucinante en el horror de vampiros espaciales, Fuerza de vida . King, mientras tanto, estaba haciendo honor a su nombre como una figura destacada en la ficción de terror, con novelas de gran éxito como Cuyo , cristina , y el resplandor ganando tanto elogios de la crítica como la adoración de los fanáticos. También se produjo un flujo constante de adaptaciones cinematográficas de su considerable catálogo anterior.






Relacionado: Explicación del huevo de Pascua de Stephen King de Ratched



Como resultado, cuando la primera colaboración cinematográfica de King y Hooper, Los desaparecidos , fue anunciado a mediados de los 90, la emoción en los círculos de terror era palpable. La película estaba siendo adaptada de una historia corta presentada en una de las colecciones más aclamadas por la crítica de King, 1978's Turno nocturno . La serie ya produjo un éxito cinematográfico en la forma de la próxima versión de 1984. Los chicos del maíz , pero lo que es más impresionante, la taquillera miniserie para pantalla chica de Hooper y King Lote de Salem había sido adaptado de una novela basada en Turno nocturno La historia de apertura, 'Jerusalem's Lot'. Esta miniserie fue un gran éxito entre los fanáticos del terror y sigue siendo un clásico muy querido con algunos sustos realmente inspirados y una dirección atmosférica incomparable de Hooper. Entonces, dados sus talentos combinados y otras colaboraciones exitosas, ¿por qué Los desaparecidos ¿Un desastre crítico que se rió de los cines tras su estreno? La película tuvo una lucha cuesta arriba desde la historia original en adelante, pero el título por sí solo da la primera pista convincente de su eventual fracaso inevitable.

El villano de Mangler es una prensa de lavandería poseída

Los desaparecidos El título de podría haber delatado el juego para algunos espectadores inteligentes. Para aquellos que no saben a qué se refiere, un destrozador no es solo una frase para asesinos monstruosos como una pesadilla en la calle Elm es Freddy Krueger, que se abre paso entre los adolescentes en películas slasher, aunque King y Hooper probablemente deseen que sea en eso en lo que se centró su colaboración. Un triturador también es el término que se usa para una prensa de lavandería de tamaño industrial, una máquina que tradicionalmente se usa para planchar grandes cantidades de ropa a la vez, generalmente en lavanderías de gran volumen. El público de los años 90 no estaba exactamente clamando por ver a una lavadora como el villano de una película de terror sangrienta, sin importar quién estuviera al mando.






A pesar de Los desaparecidos La elección de elegir no solo a uno, sino a dos icónicos villanos de terror en papeles principales, el verdadero villano epónimo de Los desaparecidos es una prensa de lavandería poseída. Por muy talentoso que sea Hooper como director, ni siquiera el propio creador de Leatherface es capaz de hacer que una enorme pieza de maquinaria industrial anclada a un edificio de almacén dé miedo. Obviamente, la máquina no puede moverse por sí sola, lo que significa que toda la trama podría evitarse simplemente poniendo la cosa fuera de servicio. Mientras que la historia original de King usa este hecho para satirizar a los empleadores indiferentes que valoran las ganancias por encima de la vida de sus trabajadores, la película no puede transmitir esta metáfora exagerada y exagerada, lo que significa que los personajes simplemente parecen locos cuando vuelven repetidamente a usar una máquina. que desordenadamente se comió a alguien días antes.



Ted Levine era demasiado amenazante para el papel de héroe

Ningún actor merece ser encasillado, y Silencio de los inocentes la destacada estrella Ted Levine no es una excepción. Anthony Hopkins, después de todo, dio una actuación electrizante como el caníbal Hannibal Lecter en El silencio de los corderos y siguió desempeñando un papel fundamental en el brillante drama de época de Merchant Ivory, fin de howard, poco después de. Levine es un actor talentoso cuyo trabajo en películas como O y El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford demostrar que el actor tiene un rango impresionante. Dicho esto, hay una razón por la que el actor más famoso por interpretar al asesino en serie psicótico Buffalo Bill no es la primera persona que la mayoría de los espectadores esperarían que interpretara al héroe de una película de terror. Los desaparecidos no fue el final de su trabajo en el género, ya que Levine pasó a dar una gran actuación villana en el subestimado paseo de alegría, e incluso fue una de las primeras víctimas en la brutal película de Alexandre Aja Las colinas tienen ojos rehacer Sin embargo, es simplemente demasiado amenazante para ser convincente como el buen chico bien intencionado que intenta evitar que una lavandería poseída mate a los habitantes de su pequeño pueblo. Los desaparecidos nunca logró rehabilitar su imagen de villano icónico.






Relacionado: Lo que Stephen King piensa sobre cada adaptación (películas y programas de televisión)



Del mismo modo, el propio Freddy Krueger, Robert Englund, no está mal interpretado en su papel de villano. Desaparecido papel, per se, pero el veterano del horror tiene muy poco que hacer. Básicamente, termina actuando como portavoz del verdadero villano de la película. El confiable Englund interpreta su papel con entusiasmo, pero es una gran petición para cualquier actor hacer que una lavadora de ropa dé miedo. El slasher de Springwood lucha por llevar a cabo este truco durante su breve papel, algo inútil, como proveedor de sacrificio de la prensa de lavandería titular. Eso no menciona el hecho de que su papel, que no tiene equivalente en el cuento fuente de Stephen King, es casi redundante, ya que las personas parecen perfectamente dispuestas a caminar hacia las fauces del destrozador incluso sin su aliento. Por supuesto, las víctimas deben buscar al destrozador, ya que no hay otra forma de que el monstruo de la película encuentre comida aparte de la máquina que sale del edificio y se da a la fuga.

La mejor parte de Mangler fue cortada

Si bien es fácil decir que el reparto y la premisa son muchas de las cosas que salieron mal con Los desaparecidos , el hecho es que los creadores, sin embargo, optaron por adaptar uno de los cuentos cortos más divertidos de King, y luego no se comprometieron con él por completo. En la historia original, el propio destrozador salta del edificio y se pierde en la noche, presumiblemente en un alboroto sangriento. Este es un momento oscuramente cómico de locura caricaturesca que les permite a los lectores saber que King es consciente de lo tonta que es en realidad su premisa. Hasta ese punto crucial, la historia se toma a sí misma relativamente en serio, pero es una lectura breve y el lector siempre es consciente de que, eventualmente, tendrá que llegar un remate.

Las colaboraciones de King con George A. Romero demuestran que el horror del autor tiene un toque cómico, y muchas de sus historias terminan con una nota de comedia negra. Sin embargo, en la adaptación cinematográfica, la premisa demente se juega sin rodeos hasta el final serio, lo que resulta en una comedia intensa e involuntaria. Sin el alboroto total de la prensa de lavandería titular y el terror de la ciudad inteligente, Los desaparecidos no logra encontrar un tono consistente y efectivo, a pesar de la experiencia de Hooper en Masacre de Texas Chainsaw 2 demostrando que es más que capaz de dirigir películas de comedia de terror tontas y asquerosas.

Más: Cómo la TI de Stephen King influyó en un villano de Stranger Things